Бан Нексуса Судьбы в режиме до одной победы

Решение забанить Нексус Судьбы в некоторых онлайн-форматах, причем не во всех, и не банить в бумажных форматах — это интересное решение. Такой прецедент с одной стороны дает гибкость в поддержке форматов, но с другой стороны теперь следить за здоровьем всех форматов становится значительно сложнее. Иметь один общий банлист для Стандарта — не обязательно лучше или хуже, чем два. 

Главная особенность состоит в том, что теперь Стандарт до одной победы стал еще более далеким от Стандарта до двух побед в Арене и до Стандарта в бумажной версии (сейчас эти две версии идентичны, но нет уверенности, что так будет оставаться всегда). Отличие между bo1 и bo3 было и так довольно существенным из-за наличия сайдборда, но теперь меняется даже сам метагейм.

Рассмотрим три стороны этого решения. Как в фильме “Хороший, плохой, злой”.

Хороший

Введение отдельного банлиста для игры до одной победы (bo1) — это решение настоящей проблемы. Задача сбалансировать формат — довольно сложная, но отсутствие сайдбордов делает ее намного более трудной. Нексус Судьбы заставляет игроков класть в основную колоду такие карты, как Насилие, Отвергнуть и т.д., которые не очень полезны в игре против того же монореда. Если в формате есть сильные агро, мидрендж, контроль и комбоколоды, то выбор, что класть в свой лист,— это по сути игра в камень-ножницы-бумага. Сайдборды обычно нужны, чтобы переодеться в нужную стратегию, но игроки bo1 вынуждены справляться основой. Если какая-то колода очень сильна, но встречается нечасто (из-за дороговизны, из-за скорости игры или сложности пилотирования), вы можете не готовиться против нее, а в случае встречи просто бессильно злиться в монитор. Бан такой колоды решает эту проблему.

Плохой

Начнем с того, что они исправили одну проблему с Нексусом Судьбы, но не тронули другую, куда более важную! Нексус в бумаге доступен только в виде фойл промо-карты за покупку дисплея, и при этом является необходимой картой в топовой колоде. Можно было забанить его во всех вариантах Стандарта (или, что мне больше нравится, запретить играть в Стандарте промками за покупку дисплея). Но этого сделано не было.

Если играть Нексусом в традиционном Стандарте, неважно, в Арене или в реале, все равно нужно сыграть всю свою колоду. Может быть даже попытаться декнуть оппонента, прикрываясь своим Тефери. Это не конец света, но все же не самый быстрый способ победы. Тот факт, что вам придется класть в колоду фойловую карту, а, возможно, и прокси, чтобы она не отделялась от остальных карт, намного хуже.

Злой

Самый большой минус такого решения в том, что теперь bo1 нельзя рассматривать как начальную ступень к переходу в режим bo3. Таким образом, MTG Арена перестала быть полноценным инструментом подготовки к бумажной MTG. Вы и так не могли нормально оценить свои шансы в bo3, играя только bo1, но вы хотя бы могли увидеть все архетипы формата, все ключевые комбы и сочетания карт перед тем, как окунаться с головой в мир традиционного Стандарта.

При переходе в старший формат, нужно помнить об этих отличиях. Сейчас, когда объявление о банах было совсем недавно, помнить о них просто, но создан прецедент, которым Визарды могут продолжать пользоваться и в дальнейшем. Я не исключаю ситуацию в будущем, когда в bo1 будут забанены карты X, Y и Z, в bo3 только X , а в реале и в MTGO вообще не будет существовать карты Z. Даже сейчас сложно вспоминать, что у нас находится в коллекции в реале, что в Арене, а представьте, что нужно отдельно воспринимать кардпул для разных вариантов формата.

Итак, сейчас на вопрос “Где можно потестировать колоды перед крупным реальным турниром?” правильный ответ будет “MTGO или Традиционный Стандарт в MTG Арене”. У вас есть уверенность, что так будет и дальше?

Автор Мэтт Сперлинг, оригинал тут.

Вам также может понравиться

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *